Známe odůvodnění! Proč byl zamítnut protest souboje Úškrt vs Schwindt?
10/02/2025 22:49 Od Radim Krajl
Kategorie
Poslední turnaj roku 2024, kterým byl OKTAGON 65, nabídl i jeden hodně kontroverzní souboj Úškrt vs Schwindt. V tom totiž došlo na nedovolené koleno, které však soupeře minulo, a také na diskutované ukončení. Slovenský tým tedy podal protest, který byl následně zamítnut. Nyní známe důvod a děkujeme Pavlu Toušovi z CSMMA za poskytnutí celého znění protestu.
Slovenský tým se v protestu ohrazoval proti vyhodnocení kolene, které vypadalo jako nedovolené, ale podle zpomalených záběrů netrefilo hlavu. Schwindt i přesto dostal čas na to, aby si vydechl a dostal se zpět do zápasu, což se mu povedlo dokonale. Probojoval se do dominantní pozice, ze které sice zasýpaval Úškrta údery, ale jen pramálo jich zasáhlo cíl. Jaké bylo odůvodnění zamítnutí protestu?
Věc: Posouzení protestu teamu bojovníka Radovana Úškrta, turnaj Oktagon 65 29.12.2024, místo konání O2 Arena. Soupeř Daniel Schwindt. Rozhodčí zápasu Piotr Jarosz
Předmět Protestu:
V 2. kole súper Schwindt utrpel 2x knockdown... po 2. knockdowne sa súper vstaval a dostal sa na kolena do pozície "želvy"... vtedy prišlo koleno do tela - ramena od Rada Úškrta. Rozhodca zápas prerušil na základe domnienky, že úder dopadol do hlavy. Hned v time oute bol pustený spomalený záber, kde bolo jasne vidieť, že úder dopadol do ramena, čiže úder nebol ilegalny!
Rozhodca i cez to, že bolo evidentné, že úder nebol ilegálny, zápas ihneď nereštartoval a dal čas súperovi na zotavenie. Tým dal jasnú výhodu súperovi. Bojovník Shwindt sa po obnovení pozície dostal do dominatnej pozície, kde dával údery, ktoré ale nijak neohrozili aktivne sa brániaceho Rada Uškrta. Údery dopadali do krytu a Rado Uškrt necítil žiadne poškodenie. Rozhodca bez akéhokoľvek upozornenia zápas ukončil. Z pohladu teamu, na základe týchto okolností požadujeme zmenu výsledku na No Contest.
Rozhodnutí: Protest se zamítá
Oficiální výsledek zápasu zůstává Radovan Úškrt vs Daniel Schwindt: Win
Schwindt TKO punches R2 time 2:23
Odůvodnění:
Komise rozhodčích prostudovala video záznam a vyslechla si argumenty ringového rozhodčího Piotra Jarosze. Zásadní pro řešení protestu je vyjádření ringového rozhodčího Piotra Jarosze. Piotr Jarosz reagoval na jasný úmysl zasáhnout v uzemněné pozici bojovníka kolenem do hlavy. Dle jeho vyjádření je možné, že i hlavu zasáhl. Po minimálním medical timu boj pokračoval.
K ukončení zápasu: Daniel Schwindt by v dominantní pozici a zasypával soupeře údery. Dle vyjádření ringového rozhodčího byl Radovan Úškrt vybízen k aktivní obraně na což nereagoval a boj byl ukončen. Upozorňování je evidentní na video záznamu.
Na základě těchto skutečností je protest zamítnut.
