Végh a Škondrič nepobrali pravidla? Rozhodčí Novák vyvrací nepravdy
23/06/2025 18:35 Od Pavel Bartos
Kategorie
Souboj Vémola vs Végh 3, který nakonec na body vyhrál první jmenovaný, samozřejmě stále rezonuje scénou. Vyjádřili se k němu i hlavní aktéři Végh a jeho trenér Škondrič, z čehož však nebyl vůbec nadšený přední domácí rozhodčí Novák, který se rozhodl, že polopravdy a nepravdy, které padly v jednom z podcastů, uvede na pravou míru.
"Je zajímavé, že historicky 2 největší persony slovenského MMA za téměř 20 let nepobrali pravidla MMA. Jelikož toto video bude mít obrovské dosahy, tak chci korigovat nepravdy, které v tomto podcastu zaznívají… Nemyslím, že jsou řečeny záměrně, ale spíš plynou z neznalosti a nějakého zhrzení z prohry.
1. Végh "To třetí kolo, kde já jsem ho maroval, dal jeden rozhodčí Vémolovi. Kdyby toto kolo jeden rozhodčí dal mně, tak je to remíza."
- Všichni 3 rozhodčí dali třetí kolo Véghovi. Takže je lež, že toto dominantní kolo od Végha někdo dal Vémolovi. Možná měl na mysli čtvrté kolo, kdy jeden rozhodčí (Eva Borodáčová) dala kolo Vémolovi zcela korektně dle pravidel. Tvrzení, že kdyby to kolo dala také Véghovi, tak by byla remíza, je totálně mimo, protože v tu chvíli by to neskončilo 48-47,48-47 a 49-46. Ale 3 x 48-47 vše pořád pro Vémolu. Absolutně nechápu, že po prohraném zápase se ani nezajímáš o to jak to skončilo a ani se nepodíváš na bodové lístky, které jsou veřejně přístupné a komentuješ to veřejně v podcastu.
2. Végh "Čím ma porazil? Tlakem? Já jsem ho ohrozil kolenem, aji zdvihákem, aji hákem?"
- Bere se každé kolo zvlášť, takže tvrzení, že v zápase dal pěkný zvedák, hák, koleno a já nevím co všechno. Tak je sice pěkné ale naprosto irelevantní. Důležité je v jakém kole to udělal a co udělal jeho soupeř v tom daném kole.
3. Végh “První a druhé kolo bylo jeho, třetí a čtvrté moje a páté kolo, když jdeš o titul tak toho druhého musíš dobít. Ne že jen o trošíčku budeš tlačit. Když chceš být šampion tak ho musíš zabít toho druhého. A nebo dej remízu a vybavené. Proč to udělali takto a nabodovali to takto (pro Vémolu). Měli dát jeden rozhodca modrý, druhý červený a třetí remízu. "
- Každý rozhodčí musí kola bodovat podle daných pravidel. Nemůže si jen tak rozhodovat, že teď je tady vyvrcholení trilogie dvou legend, tak dám remízu, aby to byl pro všechny krásný závěr jako ve filmu. Rozhodčí se musí oprostit od pocitů a bodovat každé kolo zvlášť úplně stejně a pro někoho se rozhodnout na základě pravidel. Nemůže dát remízu, protože se to teď hodí. Já nevím jak boduje druhý nebo třetí rozhodčí, tak nemám jak si říct, aha ten má modrý, ten červený tak já dám remízu. Navíc se remíza v kole nedává!
4. Škondřič "Škoda, že toto veřejně musíš řešit a vyjadřovat se, aby se nějací rozhodčí nad tím zamysleli, jelikož to vidí všelijak."
- Vždyť se bodové výsledky řeší nonstop, jak veřejně tak interně po každém turnaji a věřte, že to řešíme a bavíme se o tom týden co týden.
5. Škondrič "Pravidla MMA se velmi často mění a možno, že rozhodčí v tom mají chaos". Végh "Reálně nikdo neví, jaké jsou pravidla MMA."
- Pravidla bodování v MMA se za posledních 15 let změnilo pouze jednou. Kdo reálně v tom má chaos a neví jaké jsou pravidla, nechám na každém ať si zhodnotí.
6. Végh "Nemůže být na bodech rozhodčí, který pozná mně nebo Vémolu. Nebo tam dají babu, která pozná Macha, který je Vémolův sparingpartner."
- Pokud se bavíme o tom, že veřejně bys neměl znát ty fightery, tak v tom případě při zápasu McGregor vs Nurmagomedov by museli přiletěl rozhodčí z Marsu, aby je neznali. Pokud se bavíme osobně, tak konkrétně u tohoto zápasu ani jeden z nás 3 se osobně nebaví ani s Attilou ani s Karlosem. To, že někdo zná někoho, kdo zná někoho a ten zná někoho. Tak v tom případě nikdo nemůže rozhodovat nikoho. V OKTAGONu už každý hlavní nebo titulový zápas je řešen tak, že na bodech jsou 3 národnosti. V tomto případě 1 Čech, 1 Slovenka a 1 Němec (víc fér to přece na papíře už být nemůže).
7. Moderátor "Že to bylo dohodnuté dopředu je z cesty, ale je jasné, že nadržávali jemu (Vémolovi)". Rytmus "Přesně to samé jsem si i já hovořil, že ho musíš knockoutovat".
Nerozumím z jakého pohledu to je jasné nadržování pro Vémolu? Viz odpovědi výše. K závěru bych chtěl říct, že to byl poměrně jasný výsledek. A nejvyrovnanější kolo bylo čtvrté, které stejně vyhrál u dvou Végh. Tak že o výsledku není pochyb. Beru Škondriče i Végha jako nesporné obrovské osobnosti našeho sportu a velmi si jich cením. Ale toto je z cesty a musím na to reagovat. Je třeba se věnovat pravidlům a když kritizovat nebo diskutovat (což je určitě fér), tak je třeba v tom mít pořádek a nebo se aspoň podívat na ty bodové výsledky po zápase, jak to reálně bylo. Když chci diskutovat o tom, jestli Maradonův gól ve finále MS měl nebo neměl platit, tak musím vědět jestli můžou fotbalisti hrát rukou nebo nemůžou."