Soud měl tento případ zamítnout? Jon Jones čelí novému obvinění
11/07/2025 08:30 Od Radim Krajl
Kategorie
Jon Jones je dokonalým příkladem toho, jak s velkým talentem a tím pádem i úspěchem a penězy, přichází velcí démoni. Právní kauza Jona Jonese ohledně údajného opuštění místa dopravní nehody nabrala podivný spád, když proti němu bylo v Novém Mexiku vzneseno nové obvinění.
Online záznamy a soudní úředníci potvrdili serveru MMA Fighting, že 30. června bylo proti Jonesovi vzneseno druhé obvinění ze stejného trestného činu, ale tato trestní žaloba obsahovala také druhé obvinění z používání telefonu k zastrašování, vydírání, vyhrožování, obtěžování, obtěžování nebo urážení.
Na základě původního policejního protokolu z incidentu, který se údajně odehrál 21. února, byl Jones obviněn z opuštění místa nehody poté, co policie zasahovala u dopravní nehody dvou vozidel. Na předním sedadle spolujezdce byla nalezena žena, „vykazující známky značné intoxikace a bez oděvu od pasu dolů“. Žena tvrdila, že Jones řídil její vozidlo v době nehody a „následně z místa činu utekl“. Poté zavolala Jonesovi a umožnila policejnímu asistentovi, aby s ním s ním promluvil. Policejní asistent tvrdil, že Jones „byl nejspíš silně opilý a učinil výroky naznačující jeho schopnost použít smrtící sílu prostřednictvím třetích osob“.
Policejní asistent požádal o posily a na místo dorazil strážník Andrew Romero, který pak s Jonesem vedl rozhovor, během něhož zazněly podobné „narážky na násilí“ a osoba na telefonu se vyhýbala otázkám, zda se „skutečně jedná o Jona Jonese“.
Když policie později kontaktovala Jonese, tvrdil, že mu zavolala žena z nehody a předala telefon osobě, kterou identifikovala jako policejního důstojníka. Jones řekl policii, že osoba na telefonu „okamžitě zahájila rozhovor neprofesionálním jazykem“, což ho donutilo zpochybnit legitimitu tvrzení volajícího, že je zapojen do vymáhání práva. Policie nakonec zveřejnila Jonesovy záznamy hovorů a zjistila, že ženě zapojené do dopravní nehody volal 13krát mezi 2:17 a 11:34 následujícího rána. Policie také uvedla, že na základě Jonesových telefonních záznamů existuje mezera v jeho poloze od 23:51 do 2:11, kdy došlo k nehodě.
Na základě výsledků vyšetřování policie podala na Jonese žalobu za opuštění místa nehody, ke které se již přiznal, ale řekl, že se cítí nevinný a soudní řízení je naplánováno na 14. srpna. Tuto novou trestní žalobu podal strážník Romero – policista, který přijel na místo nehody jako posila a mluvil s Jonesem po telefonu – a tento nový případ zahrnoval dvě samostatná obvinění z opuštění místa nehody a použití telefonu k zastrašování úřední osoby, vyhrožování, obtěžování, nebo urážení.
Předběžné slyšení je v současné době naplánováno na 4. srpna, ale Jonesův právník Christopher Dodd již 9. července podal návrh na zamítnutí kvůli duplicitním obviněním týkajícím se stejného případu.
„Zjednodušeně řečeno, pan Jones již čelí stíhání v samostatném případu za stejná skutková tvrzení uvedená v trestním oznámení v této věci, a bylo zcela nevhodné, aby byl tento samostatný případ podán,“ napsal Dodd ve svém návrhu soudu. „Soud by měl tento případ zamítnout, protože porušuje pravidlo povinného spojení.
„Incidenty, o které se jedná v obou případech, jsou totožné. Pan Jones je nyní nucen se bránit proti dvěma samostatným případům, které se týkají přesně stejných skutkových tvrzení. Není známo, proč detektiv policejního oddělení v Albuquerque a policista policejního oddělení v Albuquerque, kteří se oba podíleli na vyšetřování tohoto případu, nekomunikovali a nekoordinovali, kdo podá obvinění, ale zdá se, že k tomu došlo, pokud pravdou není, že tito policisté úmyslně porušili stejné povinné pravidlo spojení pro nějaké nevhodné strategické účely. Ať tak či onak, výsledek je stejný, tento případ by měl být zamítnut, protože pan Jones byl nepřípustně obviněn dvakrát za stejný základní incident," dodal Dodd.