Každodenní informační zpravodajství ze světa MMA obohacené o rozhovory, reportáže a zajímavosti

Cože? UFC šampioni titulové opasky nevlastní a musí je vracet?

29/10/2026 11:44 Od Radim Krajl
Cože? UFC šampioni titulové opasky nevlastní a musí je vracet?

Kategorie

Získat mistrovský titul UFC je snem prakticky každého profesionálního MMA zápasníka. Jenže ani vítězství v titulovém souboji nemusí znamenat, že bojovník skutečně vlastní všechno, co si z oktagonu odnese. Na sociálních sítích se totiž začaly šířit pasáže ze smlouvy UFC, které upozorňují na poměrně překvapivé podmínky týkající se mistrovských pásů. 

Pozornost na tuto skutečnost upozornil také MMA insider Standemup, který na svém Instagramu sdílel části smluvních podmínek organizace UFC. Ty se týkají nejen používání značky a označení šampiona, ale především samotného šampionského pásu, který bojovníci získávají po vítězství v titulovém zápase.

Podle zveřejněného ustanovení nesmí zápasník bez předchozího písemného souhlasu společnosti Zuffa používat mistrovský pás UFC. Smlouva zároveň uvádí, že pokud organizace o jeho vrácení písemně požádá, musí jej bojovník do 48 hodin odeslat zpět, a to na vlastní náklady. Dokument také výslovně stanovuje, že pás zůstává majetkem společnosti Zuffa.

Další zajímavou částí je omezení používání označení UFC šampion nebo bývalý UFC šampion. Zápasník podle zveřejněného textu nesmí tato označení bez souhlasu organizace využívat k propagaci ani k jiným komerčním účelům. Smlouva rovněž zdůrazňuje, že samotný zisk titulu nezakládá bojovníkovi vlastnická práva ke značce UFC ani k jejímu duševnímu vlastnictví.

Zajímavostí však je, že ačkoliv si podle těchto podmínek zápasník nemůže pás automaticky ponechat, o samotnou památku na svůj triumf přijít nemusí. Současný systém šampionských pásů UFC totiž pracuje se speciálními destičkami s rubíny, které symbolizují jednotlivá titulová vítězství. Neoficiální zdroje uvádí hodnotu rubínů mezi 55 000 a 250 000 dolary, tedy přibližně 1,2 až 5,3 milionu Kč. Tento údaj ale není oficiálně potvrzený a vzhledem k použití syntetických kamenů je trochu pochybný.

Důležité však je, že nejde o nově zavedené pravidlo. Na problematické ustanovení upozornil právník specializující se na bojové sporty Erik Magraken, který zároveň připomněl, že podobné znění obsahovaly smlouvy UFC již před mnoha lety. Konkrétní pasáž lze dohledat například ve smlouvě Eddieho Alvareze z roku 2013, která se dostala na veřejnost během soudního sporu.

Související články