Nová antimonopolní žaloba proti UFC! Nejde o peníze, ale může změnit svět MMA
31/05/2025 13:45 Od Radim Krajl
Kategorie
Antimonopolní urovnání mezi UFC a skupinou jejích bývalých bojovníků bylo nedávno schváleno soudcem amerického okresního soudu. Původní antimonopolní žaloba proti UFC byla sice vyrovnána za neuvěřitelných 375 milionů dolarů, ale proti UFC stále probíhá druhá antimonopolní žaloba... a nyní ještě dvě další.
Le v. Zuffa byla vyrovnána a v současné době jsou vypláceny stovky milionů dolarů bojovníkům, kteří zápasili v letech 2010 až 2017. Případ Johnson v. Zuffa (UFC) se týká bojovníků UFC od roku 2017 do současnosti a stále se projednává u soudu. Je to složitý případ, protože mnoho bojovníků v tomto období podepsalo doložky a vzdání se práva na hromadnou žalobu, což značně komplikuje právní situaci.
V nedávné výměně názorů mezi UFC a právníky bojovníků organizace argumentovala, že bojovníci, kteří podali žalobu, by neměli zastupovat současnou skupinu bojovníků, protože jejich konkrétní smlouvy neobsahovaly prvky rozhodčího řízení a skupinové žaloby. Právníci proto podali novou žalobu s bývalým bojovníkem UFC polo-těžké váhy Mishou Cirkunovem, aby zastupoval bojovníky, kteří podepsali novější, nejpřísnější smlouvy.
Jedná se pouze o složité právní spory, které mají zajistit, aby antimonopolní žaloba z roku 2017 řádně pokryla všechny bojovníky. Zajímavější je další žaloba podaná dalším bývalým bojovníkem UFC v polo-těžké váze - Philem Davisem, který doufá, že bude zastupovat všechny bojovníky MIMO ORGANIZACI UFC.
Nyní, když UFC v podstatě přiznala, že její monopolní síla poškozuje platy bojovníků UFC, bojovníci mimo UFC se snaží dokázat, že tato síla poškozuje platy i mimo UFC. John Nash vysvětlil žalobu v nejnovější epizodě svého podcastu Hey Not The Face.
„Phil Davis tvrdí, že systém UFC narušuje profesionální MMA organizace, jako je PFL, v jejich schopnosti přilákat množství špičkových MMA bojovníků, kteří jsou nezbytní k tomu, aby mohli konkurovat UFC na nejvyšší úrovni profesionálního MMA,“ řekl Nash. “A jinak podstatně omezuje konkurenci na trhu relevantním pro tento případ.“
„Říká, že jiné organizace nemají přístup k bojovníkům, nemohou pořádat velké zápasy,“ pokračoval Nash. “Protože nemohou pořádat větší zápasy, nemohou platit svým bojovníkům, jako je například Phil Davis – který je momentálně na 8. místě v žebříčku Fight Matrix – nemohou jim platit více. A tak jsou tímto systémem poškozeni i bojovníci mimo UFC, nejen bojovníci v UFC. Protože UFC zbavuje ostatní promotéry šance získat ty nejlepší bojovníky."
Nejzajímavější na Davisově žalobě je, že neusiluje o další velké finanční vyrovnání od UFC. Žádá o konkrétní předběžné opatření, které by ukončilo schopnost UFC uvázat špičkové bojovníky smlouvami, které nikdy nekončí.
Žaloba požaduje odstranění omezujících a vylučujících klauzulí ze smluv bojovníků UFC, odstranění arbitrážních klauzulí a vzdání se práva na hromadnou žalobu a žádá, aby do všech současných a budoucích smluv UFC bylo přidáno ustanovení, které bojovníkovi umožní ukončit smlouvu bez sankcí po uplynutí jednoho roku. Jednoletá doložka o skončení platnosti by účinně otevřela trh MMA.