Český expert vysvětluje, proč Usykova výhra nebyla vůbec žádná krádež
27/05/2026 19:30 Od Pavel Bartos
Kategorie
O víkendu jsme mohli sledovat další velkou boxerskou akci přímo před pyramidami, které vévodil souboj Usyk vs Verhoeven. Rico byl před bitvou extrémně podceňovaný, ale nakonec šokoval, když málem na body vyhrál. Usyk však dokázal v 11. kole vyvinout obrovský tlak, který na samém konci kola vedl k ukončení, které vyvolalo vášnivé debaty a reakce, že šlo o krádež a podobně. Český expert však vysvětluje, že Usyk vyhrál právem.
"Ani omylem nešlo o korupci. O tom, že bylo ukončení kontroverzí, se bavit můžeme, ale určitě nešlo o korupční záměr. V boxu platí pravidlo ochrany boxera před přílišnou újmou, jakou vidíme třeba v MMA nebo kickboxingu. Musíme navíc přihlídnout k průběhu zápas.
Po deseti kolech jsem to viděl šest ku čtyřem pro Verhoevena. Nicméně v desátém kole dostal tvrdý zvedák a začal vypadat vyčerpaně a v jedenáctém dokonce inkasoval knockdown a na bodových kartách už by proto tekl mínus dva. Byl úplně mimo. Vstal a v půlce počítání ukázal, že nemá chránič na zuby. Rozhodčímu trvalo další tři sekundy, než stopnul čas a dal Verhoevenovi dalších deset sekund, než mu nandal chránič. Měl tedy dvojnásobek času na zotavení. Mezitím ale přitom, když šel do rohu pro chránič, Holanďan zaplaval na nohách a šlo vidět, jak je otřesený. Kdyby nedošlo ke ztrátě chrániče a rozhodčí by na něj Usyka pustil hned po odpočítání, dostal by okamžitě KO," vysvětlil Aleš Seifert z projektu Levej Hák pro iSport.cz.
6.6. OKTAGON 89:
Severino vs Zhumagulov
Todev vs Buday
Paradeiser vs Grant
Pukač vs Manning
Bartl vs Wittner
Vespaziani vs Palasz
Smolková vs Kyriacou
Yaksha vs Zvara
Ryšavý vs Schordje
Úškrt vs Raška
De Paepe vs Novák